Patent Validity | Ex Parte Reexamination | Inter Parte Review (IPR)
Ex Parte Reexamination:
An ex parte reexamination, as governed by 35 U.S.C. 302 and other rules, allows any individual to file a request to review a patent based on information that could affect its patentability. The request must include certain required elements and the appropriate fee. Once a request is filed, the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) evaluates whether it presents a “substantial new question of patentability.” If such a question is found, the USPTO will initiate the reexamination process. The reexamination procedure itself closely mirrors the regular examination of a patent application, with some distinct differences. Once the prosecution of the reexamination has concluded, a reexamination certificate is issued by the USPTO. This certificate serves to update the status of the claims under review, clarifying whether they are upheld, amended, or canceled based on the findings of the reexamination process. (See generally MPEP 2202).
35 U.S. Code § 311 – Inter Partes Review (IPR):
35 U.S. Code § 311 authorizes a person who is not the owner of a patent to file a petition with the United States Patent and Trademark Office (USPTO) to initiate an inter partes review (IPR) of a granted patent. The petition must be accompanied by fees, the amounts of which are to be determined by the Director of the USPTO based on the reasonable costs of conducting the review.
The scope of an IPR is limited to challenges that assert one or more claims of the patent are unpatentable under 35 U.S.C. § 102 (novelty) or § 103 (obviousness). These challenges must rely exclusively on prior art consisting of patents or printed publications.
A petition for IPR must be filed after the later of the following two dates:
-
Nine months after the patent grant, or
-
The date of termination of a post-grant review (PGR), if such a review has been instituted under chapter 32.
بازنگری یک‌طرفه ثبت اختراع (بررسی مجدد خارج از دادگاه) – Ex Parte Reexamination
بازنگری یک‌طرفه طبق ماده ۳۰۲ از فصل ۳۵ قانون ایالات متحده و سایر مقررات، این امکان را به هر فردی می‌دهد که درخواست بررسی مجدد ثبت اختراع را بر اساس اطلاعاتی که می‌تواند بر قابلیت ثبت آن تأثیر بگذارد، ارائه دهد. این درخواست باید شامل عناصر مورد نیاز و هزینه مربوطه باشد. پس از ثبت درخواست، اداره ثبت اختراعات و علائم تجاری ایالات متحده (اداره ثبت اختراع ایالات متحده) بررسی می‌کند که آیا “سؤال جدید و اساسی در مورد قابلیت ثبت اختراع” مطرح شده است یا خیر. در صورت وجود چنین سؤالی، فرآیند بررسی مجدد آغاز می‌شود.
فرآیند بازنگری شباهت زیادی به فرآیند عادی بررسی درخواست ثبت اختراع دارد، اما تفاوت‌هایی نیز دارد. پس از پایان پیگیری‌های مربوط به بازنگری، گواهی بازنگری توسط اداره ثبت اختراع صادر می‌شود. این گواهی، وضعیت نهایی ادعاهای تحت بازنگری را به‌روزرسانی می‌کند و مشخص می‌سازد که آیا ادعاها تأیید شده، اصلاح شده یا لغو شده‌اند. (برای اطلاعات بیشتر، به راهنمای سیاست‌های اجرایی ثبت اختراع، بخش ۲۲۰۲ مراجعه شود.)
بررسی دوجانبه ثبت اختراع (بازنگری میان‌طرفین) – Inter Partes Review (IPR)
طبق ماده ۳۱۱ از فصل ۳۵ قانون ایالات متحده، هر فردی که مالک ثبت اختراع نباشد، می‌تواند با پرداخت هزینه‌های مربوطه، دادخواستی را به اداره ثبت اختراع ایالات متحده ارائه دهد تا فرآیند بازنگری میان‌طرفین برای یک اختراع صادر شده آغاز شود. این هزینه‌ها توسط مدیر اداره ثبت اختراع و بر اساس هزینه‌های منطقی بررسی تعیین می‌گردند.
دامنه این نوع بازنگری محدود به چالش‌هایی است که ادعا می‌کنند یک یا چند ادعای اختراع، بر اساس ماده ۱۰۲ (جدید بودن) یا ماده ۱۰۳ (بدیهی بودن) از قانون مذکور قابل ثبت نیستند. این چالش‌ها فقط می‌توانند بر اسناد پیشین شامل اختراعات یا انتشارات چاپی تکیه داشته باشند.
درخواست بازنگری میان‌طرفین باید پس از یکی از دو تاریخ زیر، هر کدام که دیرتر باشد، ارائه گردد:
- نه ماه پس از تاریخ صدور ثبت اختراع (Nine months after the patent grant)، یا
- The date of termination of a post-grant review (PGR), if such a review has been instituted under chapter 32